Курительный Салон

Наш курительный салон на краешке сети
Текущее время: Пн дек 10, 2018 01:48

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс дек 17, 2006 13:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 19, 2004 19:11
Сообщения: 2293
Откуда: Из чез
Действующие лица:
Народ-идиот (НИ)
Мудрая интеллигенция (МИ)



Действие первое. Перестройка.

Картина первая. Оптимистическая. Народ-идиот пашет, Мудрая интеллигенция мудрствует.

НИ:
- Эй, Мудрая! Какого черта у нас нет ни хрена, а все, что есть - хреновое?
МИ:
- Дк ресурсы распределяют неправильно! Необходимо возродить ленинские принципы руководства!
- Дк возрождайте!
- Дк номенклатура мешает!
- Дк к черту номенклатуру!
- Не, к черту ее нельзя, у нее дети! Ее надо сократить и куда-нибудь пристроить.
- Ладно, только давай быстрее!
- Щас сделаем! С нами, вроде, уже советуются!

Занавес.


Картина вторая. Лабораториум. Народ-идиот и Мудрая интеллигенция оба пашут.

НИ:
- Эй, вы там! Долго еще номенклатуру сокращать будете? У нас уже и хренового ничего не осталось!
МИ:
- Мы тут уже над этим работаем, но у нас проблема: мы бы и рады номенклатуру сократить - на ее привилегии все остатки уходят, - да вот Союз не дает! Да еще и армия…
- Привилегии отнять и поделить, а Союз, на кой он сдался, коли в нем жрать нечего?! А армия нам зачем?
Если америкосы на нас нападут, сами им сдадимся, те хоть накормят!
- Все не так просто: армия – не Союз, армию нельзя вот так взять и сократить - у нее дети, а номенклатура
необходима, чтобы хозяйством управлять, потому надо не привилегии разделить, а хозяйство, тогда и номенклатура не нужна будет.
- Ну, давай делить на всех, кто работает!
- Не, так нельзя! Есть же еще дети, хворые-убогие-пенсионеры-библиотекари-терапевты и нерожденные младенцы!
- Дк мы не жадные, давай и на младенцев делить, у нас всего много!

Занавес.


Картина третья. Пессимистическая. Народ-идиот мудрствует, Мудрая интеллигенция пашет.

НИ:
- Ребят! А почему это все, что поделили, той же номенклатуре досталось?
МИ:
- А это не номенклатура уже, а эффективные собственники!
- А чего нам опять жрать нечего?
- Как это нечего? Все есть, только теперь за все платить надо!
- Дк деньги наши куда-то делись, а у нас дети!
- При чем здесь дети? А денег у вас слишком много было, их Павлов эвон сколько напечатал! И потом, разве ж это были деньги? Все равно вам на них раньше купить было нечего. Вот доллар – это деньги! Щас мы их займем и будем оздоравливаться.
- А нам-то их кто даст?
- Зарабатывайте!
- Дк где зарабатывать? Заводы-то стоят?
- Это потому, что продукция никому не нужна. Да и оборудование… утиль, а не оборудование. Вот
эффективные собственники его сдадут и новое купят.
- А привилегии? Эти, которые правят, вы ж обещали, что они в магазин будут на троллейбусе ездить.
- А что привилегии? Это не привилегии, это – условия для работы.
(мечтательно) Может, взятки узаконить…
- Я те узаконю!!!

Занавес.


Действие второе. Люстрация.

Картина первая. Она ж единственная. Рекреация. Народ-идиот и Мудрая интеллигенция оба мудрствуют.

МИ:
- Вот в чем корень зла! Оказывается, нас все время обманывали! Во всем виноват Маркс! Те, кто его хоть
раз прочитал, руководить не способен! Вон, чехи! Люстрацию провели, всех Маркса читавших выявили,
работать им запретили и теперь живут по человечески!
НИ:
- Даешь люстрацию!
- Да ведь то – чехи! А у нас дети опять же! Дети-то тут при чем?
- Какие дети?
- Ну, этих дети, которым работать нельзя будет.
- Дк кто им, люстрованным этим, работать запрещает? Пусть работают. Только пусть больше не руководят.
- Но ведь детям же стыдно будет! Детей жалко! Они ж невинные! Давайте лучше партию посудим!
- Ну ладно, давай…
- Но только посудим, потому что судить ее нельзя.
- Как это - нельзя!?
- Нет, судить ее, конечно, можно, - осудить нельзя.
- Это почему нельзя?
- Она в рамках закона действовала
- А кто те законы писал?
- Да она и писала.
- Ну дк судите ее по нашим законам!
- Не, это надо было раньше делать. Теперь у нас новый закон, что судить можно только по старым.
- Это как это?
- Ну, по тем, что она писала, по тем и можно, а по новым нельзя. Вы же ведь сами хотели правового
государства.
- А пошли вы все вместе с вашим государством! (удаляется, переходя на мат)

Занавес.



Действие третье. Последнее.

Картина удручающая. Народ-идиот пашет, Мудрая интеллигенция мудрствует

МИ:
- Народ, а народ, хочешь, национальную идею спою?
НИ:
- …
- Народ! У нас, вроде, война!
- …
- Народ! Тебя телевизора лишают!
- …
- Народ! Ну хоть на выборы сходи! Меня выбери!
- …
- Нет, ну ничего с ЭТИМ народом сделать нельзя! Эх…
(уходит вдаль, напевая) Слаааавься, мое Отеечество!..

Занавес.




Кажется, конец.




ЗЫ. От так! Ну, примерно так.

_________________
Все на свете - чепуха, остальное - враки!


Последний раз редактировалось albor Вт дек 26, 2006 03:14, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 26, 2006 02:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 19, 2004 19:11
Сообщения: 2293
Откуда: Из чез
Что же такое интеллигенция?
Самоназвание некоей страты, ощущающей свою непринадлежность как высшему слою общества, так и низшему. Будучи выходцами из последнего и недопущенными к первому, господа из этой страты вполне реально ощущали некую общность, оттого и возникла для них эта необходимость в самоопределении. Самоопределились они очень странным, но вполне в России объяснимым образом – они сочли себя мозгом нации. Отсюда и все претензии к пьяному народу, который не желает своего мозга слушаться, и к власти, что всегда делает по собственной неумелости не так, как ей этот мозг советовал.

Для нормального интеллигента существуют два греха, выводящие его за поля страты: заигрывание с народом и общение с власть имущими. Казалось бы, первое просто напрямую связано с самим призванием интеллигента – не только владеть умами, но и найти приложение этим умам, а второе – вполне естественная вещь, дабы перейти грань, отделяющую интеллигента от власти, да только вот для всей страты это является отрицанием необходимости своего существования. Интеллигенция только и может жить в этом промежуточном состоянии, это позволяет ей чувствовать свое превосходство над остальными стратами общества, а, кроме того, это состояние создает условия для ее консолидации.

Характерная особенность интеллигента – мономания. Интеллигент Струве, порвав с марксизмом, точно так же как интеллигенты нонешние нес этого Маркса по кочкам. В интеллигентной голове не могут удержаться знания - их заменяют убеждения. В самые беспросветные семидесятые годы я спросил у одного патентованного интеллигента, что он будет делать, придя к власти? Знаете, что он мне ответил? “Ну, первым делом надо запретить все газеты”. Напомню: дело происходит в Советском Союзе, где газет в собственном смысле вообще не существует. Первое дело для страдающих мономанией – запретить иные мании, дабы не мешали им работать. Но вот работать-то им мешает как раз их собственная мономания. Думаете, мой интеллигент одинок? Вряд ли кто откажет в интеллигентности Ивану Ильину, так вот, тот считал, что переходный период от нашего социализма к нормальной жизни в России непременно потребует временного введения монархии. Читай: монархия будет определять, когда мы, наконец, перейдем к нормальной жизни. Это не стремление к самовластью, это – убеждение в том, что никто, кроме Ильина и Ко, не знает, как именно должен осуществляться этот переход. Отзвуки подобных убеждений можно найти и в нашей Конституции, и в камлании правых о русском Пиночете. Собственно, трагедия, постигшая Россию в ХХ веке, произошла именно от этого убеждения интеллигенции, дорвавшейся до власти, а не от ее злого умысла.

Мономания интеллигента отличается от прочих маний полной сменой предмета фиксации при изменении внешних условий (см. Струве). Эти изменения могут происходить как во всей стране, так и в отдельно взятой компании интеллигентов, даже женитьба интеллигента может считаться таким изменением. Но при этом прежняя фиксация рудиментарно продолжает фигурировать в интеллигентной голове: при сохранении прежней парадигмы в ней лишь меняются знаки с “плюс” на “минус” и vice versa. То есть, интеллигент способен менять свои убеждения, но он способен лишь перевернуть в своей голове все вверх тормашками, а не постичь простую истину, что сами его актуальные убеждения не могут являться руководством к действию, а уж тем менее он способен внести новую информацию в свое представление о мироздании.

Мозг нации озабочен двумя вещами: облагодетельствовать народ и просветить власть. К чему приходит народ от их заботы, мы видим уже второй раз за столетие, а власть у нас и так “самый просвещенный человек в России”, так что Ильич Первый был во многом прав, давая определение этому мозгу, только не следует забывать, что и Ильич слеплен из того же материала. Его нападки на среду его породившую – та же самая смена предмета фиксации.

Спросите у первого встречного, кто был интеллигентом на Руси? В первую очередь вам назовут Лихачева, за ним Чехова. Лихачева потому, что он вполне интеллигентно разговаривал, а Чехова оттого, что интеллигентно писал. Это вам скажут люди, ни разу не разговаривавшие с Лихачевым и не читавшие Чехова. Интеллигенция, как и всякая корпорация, любит, чтобы ее представляли фигуры, не затрагивающие интересы корпорации и любезные публике, а поскольку ее, интеллигенции, претензии на власть над думами не лишены основания (ну кто еще нам сирым, кроме нее все объяснит?), то мы не знаем резких слов в ее адрес Лихачева, а комедии Чехова смотрим до сих пор ее глазами. Публичная политкорректность Лихачева, воспитанная лагерями, его питерский говор и стремление не привлекать к себе внимания, обретенные в коломенской староверческой семье, обеспечили ему славу первейшего интеллигента России. В пользу интеллигентности Чехова говорит его чахотка, бородка и пенсне, когда же вы сообщите этому первому встречному, что бабник Чехов был двухметрового роста, жал гири и про Васнецова писал, что от его картин “мурашки бегут не только по спине, но по пальто и даже по сапогам”, уверенность вашего собеседника в интеллигентности Антона Палыча резко пойдет на убыль.
Отчего-то никому не придет в голову назвать пару Солженицын-Чернышевский или Гайдар-Белинский?

Тут мы переходим к еще одной характерной особенности интеллигенции – приписыванию себе всех положительных качеств высших страт, что ей удается с тем большим успехом, чем менее представителей этих страт не без ее активного содействия остается в России. “Интеллигентно” - ныне значит “культурно”, “цивилизованно”. Держать вилку в левой руке – интеллигентно, уступать место дамам – интеллигентно, вставать, здороваясь – интеллигентно, и наоборот, все, что не соответствует стереотипу культурного поведения – неинтеллигентно. Правда, тут интеллигенцию ждал сюрприз: всякий человек, способный отличить плевательницу от пепельницы, автоматически становился человеком интеллигентным, то есть начал расплываться сам критерий интеллигентности. Отныне все, что хорошо, стало считаться интеллигентным, а все плохое, соответственно, неинтеллигентным. Попробуйте, кстати, подобрать иной антоним к слову “интеллигентный”, вряд ли теперь у вас это получится. Остался от интеллигенции лишь скудный набор воспитание-образование-нравственность, причем всяк на свой салтык толкует все члены этой триады.

И тем не менее, настоящая интеллигенция ощутимо присутствует в нашем бытии. Это они, вечные путаники, по прежнему из самых лучших побуждений дурят нам головы, из тех же побуждений отказываются от власти, а приходя во власть, влекомые своими убеждениями ломают все на своем пути и, сломав, приходят к новым убеждениям. Новые убеждения, увы, находятся в пределах все той же парадигмы, потому впереди нас может ждать еще долгая и очень интересная история.

_________________
Все на свете - чепуха, остальное - враки!


Последний раз редактировалось albor Вт дек 26, 2006 23:35, всего редактировалось 6 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 26, 2006 15:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 19, 2004 19:11
Сообщения: 2293
Откуда: Из чез
Покончив с интеллигенцией, обратимся к народу. “Народный” – вот слово, что мы тщетно искали, пытаясь найти противоположность слову “интеллигентный”. Знаете, почему вам не пришло в голову это слово? Да просто потому, что это было бы неинтеллигентно с вашей стороны.

Народ – антитеза интеллигенции. Так в свое время решила интеллигенция, и народ с ней согласился. “Вышли мы все из народа” помните? Так вот, действительно, вышли. А обратно возвращаться – ой, как не хочется! Итак, русский народ – это народонаселение России, лишенное мозгов. Объект приложения усилий интеллигенции. Народ, будучи совокупностью субъектов, находящихся в сложных отношениях между собой, мыслится интеллигенцией как нечто единое, нуждающееся в окормлении и оформлении.

Даже когда народ проявляет свою субъектность, интеллигенция не желает видеть этого и принимает это проявление субъектности за результат своих манипуляций с объектом. Редкие периоды, когда русский народ становится действительно единым народом, обычно заканчиваются катастрофически. Отчего? Народ у нас такой, – пожимает плечами интеллигенция. За этим следует посыпание интеллигентной главы пеплом. В общем, происходит очередное “Мы пойдем другим путем” и очередная “смена вех”. На деле же, опасаясь за свой статус, боясь либо слиться с народом, либо стать частью власти, интеллигенция в очередной раз предает народ. Происходит это из-за боязни интеллигентов в решающие моменты истории российской утратить свою ителлигентность и их категорического нежелания выслушивать другую сторону.

В обычное, спокойное время народ не доверяет интеллигенции. Не доверяет, во-первых потому, что “страшно далеки они от народа”, а все, что не народ, воспринимается народом как начальство, во-вторых – язык интеллигенции по прежнему остается птичьим языком, языком посвященных. Народ, учинивший очередную бузу, некоторое время пытается постичь этот язык, что порождает множество забавных неологизмов, затем приходит к выводу, что его опять надули, и замыкается в своих повседневных делах. В памяти народной новые понятия остаются ярлыками, ничего общего не имеющими с самими понятиями, а затем очередной Герцен удивляется, что “мы принимаем названия за определения”.

От этого недоверия происходит демонстративная покладистость русского народа: он заранее согласен со всем, что вы ему говорите. Мели Емеля – твоя неделя. Ты – хозяин, я – дурак. Своего рода народная политкорректность: чем бы дитя, вышедшее из народа, не тешилось, лишь бы не плакало. Народ всегда согласен и с начальством, и с интеллигенцией (что, в общем, по большому счету для него одно и то же) не из страха перед ними, не из-за своей природной патологической подлости, а просто потому, что ему глубоко безразличны и начальство, и интеллигенция - он им просто делает приятно. Выслушивая их и соглашаясь с ними обоими, он не прилагает для понимания выслушанного ни малейших усилий.

Может, после очередной народной бузы интеллигенция, наконец, осознает простой факт: в нормальном обществе в ней нет необходимости - в нем она сублимируется до менеджеров-чиновников и “сама ликвидирует себя как класс”? Или все-таки и после того, как буза закончится, интеллигенция все так же будет цепляться за свои сомнительные достоинства? Время покажет, вот только боюсь, что со временем российская интеллигенция исчезнет совсем по другой причине. Согласитесь, если вдруг не станет России, то и для российской интеллигенции места тоже не будет.

_________________
Все на свете - чепуха, остальное - враки!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 07, 2007 09:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 19, 2004 06:18
Сообщения: 2491
Цитата:
Может, после очередной народной бузы интеллигенция, наконец, осознает простой факт: в нормальном обществе в ней нет необходимости - в нем она сублимируется до менеджеров-чиновников и “сама ликвидирует себя как класс”?

Примерно так. Интеллигентность кончается в момент выделения себя в нечто особенное. Образцом интеллигентного поведения для меня остается мой дед, с начальным образованием, кулак-колхозник.

Спасибо за рассказ. : )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB